| https://perm-es.com/en/liabilities |
| https://perm-es.com/en/liabilities |
![]() |
| www.giki.earth |
Загаденоста на воздухот е еден од покомплексните проблеми со кои се соочуваат општествата. Во одредени европски градови овој проблем e повеќе, во други помалку изразен, но факт е дека ова не е само национално прашање, туку предизвик со кој целиот свет се соочува. Загадувањето на воздухот може да настане од природни причини или од човековото дејствие. Се разбира дека доминантни се причините од антропогено потекло, поради што фокусот на овој текст ќе биде ставен токму на овие причини. Како што ни е веќе познато, во оваа група причини спаѓаат: емисиите на гасови од сообраќајот на моторните возила, гасовите од индустриската активност, согорувањето на фосилни горива за греење, депониите на отворено, и сл. Според Европската агенција за заштита на животната средина, изразено во проценти, 44% од загаденоста на воздухот отпаѓа на согорувањето на цврсти горива за греење на згради, 37% од патниот собракај, 19% од земјоделието (прскањето на земјиштето) и 15% од индустријата.
“Земјата нуди доволно за да ги задоволи потребите на секој
човек, но не и алчноста на секој човек”
- Махатма Ганди
Загадувањето од пластиката станува сé поглобален проблем. Влади, фондации, социјални медиуми и други организации ја користат секоја прилика да ја подигнат свеста во врска со ова. Бидејќи пластиката претставува поевтино решение, нејзината употреба е енормно голема. Една од позначајните теми што се појавува денес се Европските земји и нивниот начин на справување со пластичниот отпад.
![]() |
| Извор: https://english.elpais.com/spanish_news/2020-07-24/new-law-protecting-spains-mar-menor-leaves-nobody-satisfied.html |
Source: www.interregeurope.eu
Вовед
Погледнете ја оваа дискусија во организација на Center for Biological Diversity (US) каде што експерти за храна и клима ја објаснуваат климатската наука зад производството и консумацијата на говедско месо, размислувајќи за можни решенија преку кои најефективно би се задоволиле климатските цели.
Почнувајќи од втората половина на минатиот век, заштитата на животната средина се здобива со се поголемо значење на меѓународно ниво. Индикатор за ова се големиот број меѓународни конвенции кои ја регулираат оваа област (Архуска конвенција, Бернска конвенција, Еспо конвенција итн.) Меѓутоа, прашањата за заштита на животната средина имаат извршено влијание и врз други регионални механизми за заштита на човековите права, како што е Европската конвенција за човековите права. Иако оваа конвенција директно не ја регулира областа за заштита на животната средина, се почесто пред Европскиот суд за човекови права, индивидуи и организации се повикуваат на неа.
© PEi Power Engineering International
Изминатата деценија кај активистите
и организациите за заштита на животна средина се вроди тенденција да го
користат Европскиот систем за заштита на човековите права за да помогнат во
справувањето со еколошките проблеми. Бројни меѓународно правни стандарди
развиени од Советот на Европа - особено засметувајќи ги и Европската
конвенција за човекови права (ЕКЧП), Европската социјална
повелба и Бернската
конвенција за заштита на европскиот див свет и природните живеалишта – редовно
и успешно се повикувани пред судовите во прашањата за заштита на животната
средина.
Европскиот суд за човекови права досега има одлучено по околу 300 случаи поврзани со животната средина, применувајќи концепти како што се правото на живот, слободата на говорот и семејниот живот за третирање на широк спектар прашања и проблеми од областа, вклучувајќи загадување, вештачки или природни катастрофи и пристап до информации за животната средина. Европската конвенција за човекови права исто така е често користена од активисти на национално ниво со цел да ги охрабрат владите да преземат соодветни чекори и политики за справување со климатските промени и деградацијата на животната средина.
https://www.porta3.mk/slovenija-na-referendum-gi-zashtiti-vodotecite/
Во последно време сме сведоци на важни трансформативни процеси на јакнење на правните механизми за непосредно изјаснување на граѓаните по прашања од областа на животната средина. На 11 јули оваа година граѓаните на Словенија со убедливо мнозинство на референдум одржан на државно ниво ги отфрлија предложените измени на Законот за води. Намерата на словенечката влада да го измени Законот за води предизвика жестока дебата во јавноста, особено делот кој се однесува на градење на објекти покрај водотеци, односно море, реки и езера.
Што се SLAPP (Strategic Lawsuits Against
Public Participation)?
Овој термин се однесува на стратешки тужби покренати за да го спречат или отежнат учеството на јавноста, односно да замолчат или заплашат поединци или организации вклучени во активности од јавен интерес – кампањи, застапување, известување, итн. Овие судски процеси се иницирани најчесто од компании или бизнис- и политички моќници. Нивна мета се активисти, невладини организации, истражувачки новинари, научници и академици, како и останати граѓани кои укажале на постоење на штетни и незаконски активности, или пак изразиле критички став за прашања од политичко или општествено значење.[1]
![]() |
| Градски парк „Љупчо Шкартов“, 2018 |
Во овој прилог, меѓу другото, ќе биде изложено постапувањето на Општина Кавадарци спротивно на начелото на активна транспарентност што Архуската Конвенција[1] (во понатамошниот текст: Конвенцијата) и релевантното национално законодавство го стипулираат како обврска на јавните власти, а особено локалната самоуправа. Следствено, ќе биде аргументирано како ова (не)постапување ја спречи засегнатата јавност да го искористи и своето право на учество во носењето на одлуки поврзани со животната средина.